Những chuyện chỉ có ở Việt Nam (1): Nghịch lý bổ nhiệm cán bộ

Báo Người cao tuổi có bài viết: Nghệ An bức xúc về xử lý kỷ luật cán bộ có nhắc đến vụ ông T.H.H, hiện là Tỉnh uỷ viên, Trưởng ban Tuyên giáo tỉnh uỷ thời còn làm Bí thư thành uỷ Vinh luôn bị nhân dân ca thán về việc tham nhũng, bao che cho cấp dưới, lạm quyền trong chính sách đất đai... nhưng không hề bị kỷ luật, thậm chí thăng lên làm Trưởng ban tuyên giáo, nghĩa là lo việc tuyên truyền của Đảng. Một người nói không nên lời, dân không thèm nghe trở nên ông Tuyên giáo, và nhất là khi thành cán bộ tuyên giáo, ông tự viết biên bản cho mình để đề nghị thưởng Huân chương lao động. Mọi việc dường như chả có gì, mặc dân nói còn việc ông cứ làm. Qua đó mới thấy công tác bổ nhiệm cán bộ của VN nói chung, Nghệ An choa nói riêng đúng chỉ có ở VN, thế giới may ra còn có ở Trung Quốc, Triều Tiên.

Nhân chuyện mới đây có ông Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam Dương Chí Dũng có lệnh tạm giam phục vụ điều tra những sai phạm khi còn làm Tổng Giám đốc Vinalines. Hiện không biết ông Dũng ở phương trời nào, ông đã kịp xa bay trước khi có lệnh bắt giam của cơ quan điều tra. Thế mới biết ở cấp Trung ương, chuyện bổ nhiệm cán bộ cũng chẳng được xem ra gì.

Thế mới có chuyện vui được nghe từ hồi cấp 1, ông N.T.T khi ấy là cán bộ nông nghiệp huyện Y.T, sắp đến đại hội huyện đảng bộ, ông được cơ cấu vào chấp hành, tuy nhiên nghe ngóng được thông tin rằng sẽ không trúng huyện ủy viên, ông được tỉnh điều lên, rất nhanh chóng được bầu vào tỉnh ủy rồi phó chủ tịch, chủ tịch, bí thư và bây giờ là trưởng ban đảng.

Nghe chuyện ở Nghệ An, nghe chuyện ở Nghệ An mà ngao ngán...


Bài trên Nguoicaotuoi

Pháp luật

(Thứ Năm, 17/05/2012-9:20 AM) Nghệ An bức xúc về xử lí kỉ luật cán bộ Trong những năm gần đây, tỉnh Nghệ An có nhiều cán bộ vi phạm kỉ luật nghiêm trọng, nhưng xử lí thì nhẹ nhàng, thậm chí phạm tội mà không bị khởi tố, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, dẫn đến khiếu kiện, tố cáo kéo dài… Trong thời gian làm Bí thư Thành ủy Vinh, ông Tô Hồng Hải có nhiều đơn thư tố cáo trên nhiều lĩnh vực. Báo chí viết nhiều về sai phạm của ông. Trước tình hình dư luận vô cùng căng thẳng, Tỉnh ủy Nghệ An đã tổ chức kiểm tra. Ngày 8-7-2007, Thường vụ Tỉnh ủy có Văn bản số 216 - TB/TU về giải quyết đơn thư tố cáo đồng chí Tô Hồng Hải kết luận ông Hải mắc nhiều sai phạm: Ông Nguyễn Hồng Thái, cựu Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Vinh Tân trong vòng năm tháng ba lần bị kỉ luật. Ông Hải chỉ đạo Đại hội Đảng bộ xã Vinh Tân vẫn đồng ý để ông Thái cơ cấu vào cấp ủy giữ chức cán bộ chủ chốt xã. Thường trực Thành ủy Vinh ban hành Thông báo số 11TB/ThU/2001 can thiệp trong lúc bản án dân sự có liên quan đang có hiệu lực. Nhờ có thông báo của Thường trực Thành ủy Vinh mà UBND thành phố cấp Giấy CNQSDĐ cho bà Phan Thị Liên không đúng pháp luật, dẫn đến khiếu kiện kéo dài. Một số cán bộ xã Nghi Phú có khuyết điểm lớn trong quản lí đất đai, có dấu hiệu phạm tội tham nhũng, trong Đại hội Đảng bộ xã, Thành ủy Vinh vẫn đồng ý cho cơ cấu vào cấp ủy. Người thân và ông Tô Hồng Hải có năm lô đất ở TP Vinh, trong đó ông Hải có hai lô. Ông Phạm Quang Hiển, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND TP Vinh mắc nhiều sai phạm nghiêm trọng. Ngày 14-10- 2005, Ban Thường vụ Thành ủy họp dưới sự điều hành của ông Tô Hồng Hải xét kỉ luật ông Phạm Quang Hiển ở mức rút kinh nghiệm. Không đồng tình, cán bộ, đảng viên gửi đơn lên tỉnh, Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Nghệ An thành lập đoàn kiểm tra. Ngày 11-7- 2006, Tỉnh ủy ra Thông báo số 13- TB/KT yêu cầu Thành ủy Vinh kiểm điểm rút kinh nghiệm. Ông Đinh Xuân Bình, Thành ủy viên, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường, Thường trực Ban Thực hiện Nghị định 60/CP của TP, thiếu tinh thần trách nhiệm, tham mưu cho UBND kí nhiều Giấy CNQSDĐ sai quy định, thế mà chỉ bị khiển trách. Thành ủy Vinh vẫn giới thiệu để Đại hội Đảng bộ TP Khoá XXI bầu vào Ban Chấp hành Đảng bộ TP, trái với Chỉ thị 46 CT/TW ngày 6-12-2004 của Bộ Chính trị, gây bất bình trong Đảng bộ TP Vinh. Vậy mà ông Tô Hồng Hải chỉ bị cảnh cáo. Kết luận kiểm tra của Tỉnh ủy Nghệ An chỉ nói lên được một phần khuyết điểm của ông Tô Hồng Hải. Quần chúng nhân dân cho rằng, nhiều vụ việc nghiêm trọng chưa được kiểm tra và giải quyết khách quan. Điển hình như ông Nguyễn Quang Doãn, số nhà 15, ngõ 20, đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hưng Bình, chiến sĩ Vệ quốc đoàn, gia đình có công với nước, bố liệt sĩ Nguyễn Quang Thành, nhiều năm khiếu kiện gửi trên 300 lá đơn tố cáo quan chức thành phố Vinh tham nhũng, phường Hưng Dũng không trả tiền công cho ông. Thành ủy Vinh và UBND TP không giải quyết. Thành ủy còn ra Quyết định khai trừ ông khỏi Đảng. Bị oan, ông làm đơn xin được minh oan mà Thành ủy Vinh vẫn làm ngơ. Dân càng bất bình khi thôi giữ chức Bí thư Thành ủy Vinh, ông lại lên làm Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Nghệ An. Không đồng tình với cách xử lí của Tỉnh ủy, nhân dân, cán bộ tỉnh Nghệ An lại tiếp tục gửi đơn khiếu kiện ông Hải lên tỉnh và Trung ương. Về Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, ông Hải lại mắc nhiều khuyết điểm trầm trọng, báo chí liên tục lên tiếng, nội bộ có đơn thư yêu cầu xử lí. Đoàn cán bộ Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng sau khi làm việc ngày 7-12-2011 có Kết luận số 2758 QĐ - UBKTTU ông Tô Hồng Hải có năm sai phạm: “Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, có biểu hiện cá nhân độc đoán trong bố trí cán bộ, gây mất đoàn kết nội bộ, lập chứng từ khống để thanh toán tiền ngân sách, vi phạm nguyên tắc quản lí tài chính, làm giả biên bản họp Hội đồng Thi đua khen thưởng của Ban Tuyên giáo đề nghị tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho bản thân, vắng sinh hoạt Đảng năm kì liên tục, sử dụng xe ô-tô công không đúng quy định”. Sau khi có kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An Trần Hồng Châu kí Công văn số 408/CV - TU yêu cầu Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy họp kiểm điểm nghiêm túc những sai phạm của Trưởng ban Tô Hồng Hải. Thế mà ông Hải vẫn không bị một hình thức kỉ luật gì. Dân lại tiếp tục gửi đơn lên các cơ quan chức năng. Ông Lê Quốc Hồng, Phó Chủ tịch UBND TP Vinh cũng có nhiều đơn thư tố cáo, vi phạm pháp luật mà không bị xử lí, gây dư luận không tốt. Ngày 28-9-2011, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP Vinh ra Quyết định số 227 khởi tố ông Đậu Văn Minh, Giám đốc Trung tâm Lao động xã hội TP Vinh về tội: “Vi phạm qui định an toàn lao động” theo Điều 227 Bộ luật Hình sự. Trước đó, ngày 20-10-2010, ông Đậu Văn Minh kí hợp đồng với anh trai là Đậu Ngọc Ánh xây dựng căn nhà ở khối 6, phường Hà Huy Tập, TP Vinh. Sau khi kí hợp đồng, ông Minh cho cán bộ và học viên đang cai nghiện ma tuý ở Trung tâm tiến hành xây dựng công trình, nhưng không thực hiện tốt bảo hộ, an toàn lao động, để xảy ra tai nạn nghiêm trọng. Vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 23-2- 2011, học viên Võ Sĩ Dũng bị điện giật gây thương tích tỉ lệ 85%. Anh Đậu Sĩ Huệ, cán bộ Trung tâm hốt hoảng nhảy trên mái nhà xuống bị thương, chết trên đường đi cấp cứu. Cơ quan Điều tra phát hiện nguyên nhân xảy ra tai nạn là do ông Đậu Ngọc Ánh vi phạm an toàn đường lưới điện, mái nhà chỉ cách đường điện 35 KV 0,62 mét. Ngày 5-11-2010, Điện lực thị xã Cửa Lò đến lập biên bản đề nghị dừng thi công. Nhưng do ông Lê Quốc Hồng kí cho phép xây nhà cao 6,2 mét, xây dựng đúng như giấy phép, nên ông Ánh cho rằng mình không vi phạm pháp luật. Việc gây tai nạn chết người này nguyên nhân chính là do ông Lê Quốc Hồng sai phạm trong cấp giấy phép xây dựng. Dư luận rất bất bình ông Lê Quốc Hồng thoát tội. Ngày 4-12-2011, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Vinh ra Quyết định khởi tố số 04 đối với các bị can Nguyễn Đình Ngọc, Chủ tịch UBND phường Quán Bàu cùng đồng bọn về tội: “Làm giả tài liệu và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 267 và Điều 281 Bộ luật Hình sự. Ba thửa đất số 445, 446 và 447 thuộc tờ bản số 22, phường Quán Bàu, TP Vinh, do một số hộ dân khối Yên Hoà sản xuất hai vụ lúa/năm. Năm 2008 giá đất tăng chóng mặt, các quan tham phường Quán Bàu cùng cán bộ TP Vinh lập hồ sơ giả biến đất trồng lúa sang đất ở bán lấy tiền chia nhau. Sau khi Nguyễn Quang Triều, cán bộ địa chính phường làm xong hồ sơ giả, Nguyễn Đình Ngọc, Chủ tịch UBND phường kí xác nhận, đưa lên Phòng Tài nguyên và Môi trường hợp thức thủ tục, rồi trình lên Phó Chủ tịch UBND TP Lê Quốc Hồng để cấp Giấy CNQSDĐ. Ngày 10-4-2008, ông Lê Quốc Hồng cấp Giấy CNQSDĐ cho ba hộ gồm: ông Trần Thanh Sơn thửa 445, (GCN AL 983407), diện tích 300m2; ông Nguyễn Đình Dung - bà Nguyễn Thị Loan thửa đất số 446, (GCN AL 983325), diện tích 100m2; ông Trần Văn Đại - bà Điền Thị Thuỷ thửa số: 447, (GCN AL 983406) diện tích 300m2. Ông Lê Quốc Hồng tiếp tay cho bà Trần Thị Thích bán nhà bố mẹ là ông Trần Văn Phụ và bà Hoàng Thị Đệ ở xóm 4, Trung Tiến, xã Hưng Đông, TP Vinh, gây nên bốn chị em khiếu kiện nhau, mất đoàn kết. Bố mẹ chết, bà Trần Thị Thích con gái thứ 3 lập hồ sơ giả. Ngày 7-3- 2009, ông Lê Quốc Hồng, Phó Chủ tịch UBND TP Vinh kí quyết định cấp Giấy CNQSDĐ số 1232/QĐ-UBND cho bà Trần Thị Thích diện tích 251,72m2 của bố mẹ để lại cho bốn chị em. Có Giấy CNQSDĐ, bà Thích bán toàn bộ nhà đất của bố mẹ cho ông Hoàng Ngọc Vượng và bà Đặng Thị Hiền lấy một khoản tiền khá lớn. Ông Trần Thanh Tam khối 11, phường Hà Huy Tập 14 năm đi xin cấp Giấy CNQSDĐ, trên khu đất tái định cư. Ông Lê Quốc Hồng không giải quyết, nhưng không đưa ra được lí do. Ông Tam viết đơn tố cáo ông Hồng, UBND tỉnh Nghệ An giao cho Thanh tra làm rõ. Ngày 20-4-2012, Thanh tra tỉnh tổ chức đối thoại. Ông Tam chứng minh được các nội dung ông tố cáo là đúng, yêu cầu Thanh tra tỉnh Nghệ An công khai xin lỗi gia đình bằng văn bản. Vì Thanh tra tỉnh Nghệ An trong quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ việc thiếu khách quan, tại cuộc đối thoại ông Lê Văn Giáp, Phó chánh Thanh tra tỉnh chủ trì kết luận: “Đề xuất với UBND tỉnh giao cho UBND thành phố Vinh tổ chức đối thoại với ông Trần Thanh Tam”. Nhân dân TP Vinh và tỉnh Nghệ An thiết tha mong trong đợt thực hiện Nghị quyết TW 4 (Khóa XI), đảng viên bị mắc nhiều sai phạm, khuyết điểm trên phải được xử lí nghiêm minh. Có như thế nhân dân mới tin. Mong Thành ủy Vinh đừng mắc lại khuyết điểm như ông Tô Hồng Hải trước đây.